内容大纲

Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 速度
Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 伺服器地点
Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 安全性
Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 隐私
Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 解锁能力
Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 价格
Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 特点
Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 兼容性
Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 客户支持
Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 哪个是最好的？

准备好迎接这场激烈的 VPN 比较：Surfshark vs IPVanish。但别急，又有新的竞争者——PureVPN 加入这场较量。

在我们对这些知名选择的全面评估中，您将会发现它们各自的独特特征，帮助您找到最符合需求的 VPN 解决方案。

| PureVPN | IPVanish | Surfshark
|—|—|—
|
评分 (Trustpilot)| 4.7
| 4.4
| 4.5

|
量子抗性加密| 有|
无| 无
|
伺服器数量| 6000+|
2,200+| 3200+
|
无日志政策| 有| 有| 有
|
价格| 2.14
$/月| 3.33 $/月| 2.39 $/月
|
优惠券| 有| 有| 有
|
VPN 协议|
OpenVPN、IPSec/IKEv2、WireGuard、SSTP、L2TP/IPSec、PPTP|
OpenVPN、IKEv2、WireGuard、IPSec| WireGuard、IKEv2、OpenVPN
|
影视串流服务| Netflix、Hulu、BBC iPlayer、Disney+ 等| Netflix、Hulu、BBC iPlayer、Disney+
等| Netflix、Hulu、BBC iPlayer、Disney+ 等
|
平台|
Windows、Mac、Linux、Android、iOS、Chrome、Firefox、Edge|
macOS、iOS、Android、Windows、Linux、Android TV、Fire Stick|
Windows、Mac、Linux、Android、iOS、Chrome、Firefox、Edge
|
同时连接| 10|
无限制| 无限制
|
支持|
知识库、常见问题、电子邮件、24/7 在线聊天| 知识库、常见问题、电子邮件、24/7 在线聊天| 知识库、常见问题、电子邮件、24/7 在线聊天

Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 速度

基准速度 : 1 Gbps

在最近的速度测试中，我们使用 WireGuard 协议并连接到美国、英国和加拿大的伺服器，仔细测量了这三个 VPN 的上传和下载速度。

在下载速度方面，Surfshark 脱颖而出，平均速度达到 325 Mbps，显示出卓越的性能。PureVPN 保持了一定的稳定性，平均速度为 304Mbps，而 IPVanish 则在 283 Mbps 上表现相当。

相关阅读 :

在上传速度方面，Surfshark 继续表现出色，达到平均 297 Mbps。PureVPN 紧随其后，达到 271 Mbps，而 IPVanish 则为
256 Mbps。

谁在这一类别中表现最佳? 根据测试结果，Surfshark 是最快的 VPN，其次是 PureVPN。

Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 伺服器地点

| PureVPN | Surfshark | IPVanish
|—|—|—
| 伺服器数量 | 6,000+| 3,200+| 2,200+
| 国家数量 | 65| 100| 50

Surfshark 拥有超过 3,200 台伺服器（其中一些是虚拟伺服器），遍布 100 个国家，为用户提供多样的伺服器位置以满足不同需求。

IPVanish 拥有 2,200 台伺服器，分布在 50 个国家。虽然相比 Surfshark 和 PureVPN 伺服器数量较少，但 IPVanish确保其伺服器的位置能提供可靠高效的 VPN 连接。

PureVPN 以其惊人的遍布 65个国家的强大网络，为用户提供广泛的全球虚拟位置，实现无与伦比的内容访问和优越的浏览速度。

谁在这一类别中表现最佳? PureVPN 虽然国家数量不及 Surfshark，却拥有最多的伺服器。

Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 安全性

| PureVPN | Surfshark | IPVanish
|—|—|—
| 使用的加密技术 | AES 256-bit| AES 256-bit| AES 256-bit
| 协议选择 | OpenVPN、IKEv2、WireGuard、IPSec| OpenVPN、IKEv2、WireGuard| OpenVPN、IKEv2、WireGuard、IPSec
| 私有 DNS | 有| 有| 有
| 基于 RAM 的伺服器 | 无| 有| 无
| 量子抗性 | 有| 无| 无

Surfshark 透过 AES 256-bit 加密技术提供强大的安全性，并提供多种协议选择，包括 OpenVPN、IKEv2 和
WireGuard。Surfshark 也使用私有 DNS 伺服器以增强隐私，并运用基于 RAM 的伺服器来提升安全性。

IPVanish 也利用 AES 256-bit 加密来保护用户数据，并允许使用 OpenVPN、IKEv2、WireGuard 和 IPSec 协议。使用
IPVanish 时，您的 DNS 查询会通过其私有 DNS 伺服器发送。

PureVPN 拥有强大的安全防护措施，采用。用户可从多个
中选择，包括
、IKEv2、和 IPSec。虽然 PureVPN 使用自己的 DNS 伺服器，但不提供基于 RAM的伺服器。不过，这项 VPN 服务是 !

谁在这一类别中表现最佳? Surfshark 拥有基于 RAM 的伺服器基础设施，而 PureVPN则通过量子抗性加密密钥为用户数据提供未来保障，因此此类别平分秋色。

Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 隐私

| PureVPN | Surfshark | IPVanish
|—|—|—
| 注册地 | 英属维尔京群岛| 荷兰| 美国
| 经审计的无日志政策 | 有| 有| 有
| 全时审计 | 有| 无| 无

Surfshark 总部位于荷兰，是九眼联盟的成员，但拥有德勤审计的无日志政策，确保不存储任何用户数据或活动。

IPVanish 总部位于美国，作为五眼联盟的成员，可能对隐私造成影响。不过，IPVanish 的经审计的无日志政策旨在保证不保留任何用户数据。

PureVPN 总部位于英属维尔京群岛，为用户提供有利的隐私环境。它拥有知名审计公司审计的
，确保不保留用户活动日志。PureVPN的特点还在于实施了全时审计机制，进一步提供透明度和责任感。

谁在这一类别中表现最佳? PureVPN 榜首，Surfshark 次之，IPVanish 排在第三。

Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 解锁能力

| PureVPN | Surfshark | IPVanish
|—|—|—
| Netflix | 是| 是| 是
| Hulu | 是| 否| 是
| Max | 是| 是| 否
| BBC iPlayer | 是| 是| 否
| Disney+ | 是| 是| 是

Surfshark 让串流体验十分愉快，轻松解锁 Netflix、Max、BBC iPlayer 和 Disney+ 等平台。虽然 Hulu无法访问，但其他选项可确保提供丰富的内容选择。

IPVanish 令人印象深刻地解锁了热门串流服务，如 Netflix、Hulu 和 Disney+，使用户能够无限制访问多样化的内容。不过，当涉及 Max和 BBC iPlayer 时，IPVanish 面临一些挑战。

PureVPN 拥有出色的解锁能力，确保无缝访问热门串流服务，如、、、和
。PureVPN提供广泛的平台支持，让用户能够享受自己喜爱的内容，无需任何地区限制。

谁在这一类别中表现最佳? PureVPN 是一个，能够无论位于何处压倒性地解锁所有热门平台。

Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 价格

| PureVPN| Surfshark| IPVanish
|—|—|—
| 每月| Standard ($10.95)、Plus ($16.95)、Max ($20.95)| Starter ($12.95)、One
($17.95)、One+ ($22.95)| $11.99
| 一年| Standard ($3.74/月)、Plus ($5.82/月)、Max ($6.24/月)| Starter ($3.99/月)、One
($4.49/月)、One+ ($8.29/月)| $4.49/月
| 两年| Standard ($1.96/月)、Plus ($3.21)、Max ($3.85/月)| Starter ($2.49/月)、One
($3.49/月)、One+ ($6.49/月)| $3.33/月

Surfshark 提供灵活的价格选项，提供三个等级，每个等级的功能不同：Starter、One 和
One+。客户可以根据自己的需求选择合适的计划，无论是按月、按年还是两年。

而 IPVanish 的价格结构则较为简单，提供三个计划，包括按月、按年和两年的选择，让用户有短期和长期的灵活性。

PureVPN 也遵循分层的计价结构，分为 Standard、Plus 和
Max，每个层级具有不同的功能和价格。用户可以从每个层级中的每月、一年和两年计划中进行选择。

谁在这一类别中表现最佳? PureVPN 提供灵活的计划和实惠的价格，因而高居第一。

Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 特点

| PureVPN | Surfshark | IPVanish
|—|—|—
| Kill Switch | 有| 有| 有
| 分流隧道 | 有| 有| 有
| 混淆技术 | 有| 有| 有
| DNS 漏泄保护 | 有| 有| 有
| IPv6 漏泄保护 | 有| 无| 有
| 专用 IP | 有| 有| 无
| 端口转发 | 有| 无| 无

Surfshark 提供 SmartDNS 以便迅速访问地理限制内容，并拥有多重跳跃伺服器，允许同时连接两个 VPN 伺服器。此外，Surfshark还提供防病毒、防广告和弹出广告阻挡器（亦称 CleanWeb 2.0）、资料泄漏检测器，以及附加收费的私人搜索引擎。

IPVanish 提供包括 SOCKS5 代理来保护隐私而不牺牲速度、SugarSync 用于安全地备份文件到云端及 25 Gbps伺服器，让用户在全球各地建立超快速连接等功能。

PureVPN 提供多项出色功能，拥有，让连接快速可靠，并提供增强匿名性。此外，PureVPN 还提供许多捆绑产品，如、和，用户可以在订购 VPN服务时一起购买。

谁在这一类别中表现最佳? PureVPN 拥有众多实用功能，且提供端口转发作为附加服务。

Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 兼容性

Surfshark 支持 macOS、iOS、Android、Windows、Linux、Android TV 和 Fire Stick，并提供
Firefox、Chrome 和 Edge 的浏览器扩展。Surfshark 的一大优势是允许无限制的多设备登入，让用户在一个订阅下连接任意数量的设备。

IPVanish 支持多种设备，包括 macOS、iOS、Android、Windows、Linux、Android TV 和 Fire Stick，也提供
Chrome 和 Firefox 的浏览器扩展。与 Surfshark 相似，IPVanish 允许用户在一个帐号下连接不受限制的设备数量。

PureVPN 提供广泛的兼容性，拥有适用于、、、、、、和的应用程序，并提供
、和
的浏览器扩展。支持高达 10 个同时登录的
PureVPN 允许用户连接多个设备。

谁在这一类别中表现最佳? Surfshark 和 IPVanish 并列首位。

Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 客户支持

| PureVPN | Surfshark | IPVanish
|—|—|—
| 即时聊天 | 有| 有| 有
| 电子邮件 | 有| 有| 有
| 知识库 | 有| 有| 有
| 应用内支持 | 有| 有| 有

这三款 VPN 提供的客户支持选项包括即时聊天、电子邮件、知识库及应用内支持，这些都是必不可少的支持服务。然而，IPVanish还提供了通过电话联络的选择，这让它更具优势。

谁在这一类别中表现最佳? IPVanish 因为还提供电话支持。PureVPN 和 Surfshark 并列第二。

Surfshark vs IPVanish vs PureVPN – 哪个是最好的？

| PureVPN | Surfshark | IPVanish
|—|—|—
| ** 价格| 第一| 第二| 第三
| 速度| 第二| 第一| 第三
| 伺服器位置| 第一| 第二| 第三
| 安全性| 第一（平手）| 第一（平手）| 第二
| 隐私| 第一| 第二| 第三
| 解锁能力| 第一| 第二| 第三
| 功能| 第一| 第二| 第三
| 兼容性| 第二| 第一（平手）| 第一（平手）
| 客户支持 **| 第二（平手）| 第二（平手）| 第一

PureVPN 在多个类别中表现优异，因此是最佳的整体 VPN 服务。Surfshark 排名第二，在速度、安全性等方面表现出色。IPVanish在兼容性和客户支持方面也是不错的选择，但在其他方面仍有改进空间。

Surfshark vs IPVanish：是否有更好的第三选择？