Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 速度
Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 服务器位置
Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 安全性
Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 隐私
Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 解锁能力
Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 定价
Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 特点
Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 兼容性
Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 客户支持
Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 哪个是最好的？

在众多VPN服务提供商中选择合适的服务可能令人感到不知所措，尤其是当你希望保护自己的在线安全和隐私时。在这篇关于Surfshark、CyberGhost和PureVPN的详细对比中，我们将对这三款顶级VPN服务进行评测，并从定价、安全性、功能和速度等多个方面进行评估，以找出最适合你在线需求的保护者。

| PureVPN | Surfshark | CyberGhost
— | — | —

评分（Trustpilot）| 4.7
| 4.5
| 4.3

Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 速度

基线速度：2 Gbps

在最近针对位于美国、英国和加拿大的服务器的WireGuard速度测试中，Surfshark以485 Mbps的下载速度位居前列，PureVPN为468Mbps，而CyberGhost则为388 Mbps。

在上传速度方面，Surfshark也以421 Mbps领先，其次是PureVPN的394 Mbps，CyberGhost为356Mbps。然而，请记住，速度可能会因为服务器位置、距离、网络拥堵和个人互联网连接等因素而有所不同。

谁在这一类别中表现最好？ Surfshark因为速度相对于PureVPN和CyberGhost最快。

Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 服务器位置

| PureVPN | Surfshark | CyberGhost
— | — | —
服务器数量 | 6000+ | 3200+ | 9000+
国家数量 | 65 | 100 | 91

PureVPN提供超过6000台服务器，遍布65个国家，为用户提供丰富的在线选择。这些服务器大多是裸金属服务器，也有一些是虚拟服务器。

相比之下，Surfshark拥有3200多台强大的服务器（其中一些为虚拟）分布在100个国家，为用户提供多样化的服务器位置以满足不同需求。

CyberGhost在服务器数量上占据领先地位，拥有9000多台服务器，覆盖91个国家，确保极快的连接速度。与PureVPN和Surfshark一样，CyberGhost也使用了一些虚拟服务器。

谁在这一类别中表现最好？ CyberGhost第一，PureVPN第二，Surfshark第三。

Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 安全性

PureVPN拥有强大的安全措施，采用AES256位加密保护用户数据。它提供各种协议供用户选择，包括OpenVPN、IKEv2、WireGuard和IPSec。虽然PureVPN使用自己的DNS网络，但不提供基于RAM的服务器。不过，该VPN服务具有量子抗性的特点！

Surfshark通过使用AES256位的强加密提供安全保障。它还提供多个协议供选择，包括OpenVPN、IKEv2和WireGuard。此外，Surfshark还利用私有DNS服务器提高隐私安全，并运营基于RAM的服务器以增加安全性。

CyberGhost也使用AES256位加密来保护用户数据，并提供丰富的协议选择，包括OpenVPN、IKEv2、WireGuard和L2TP。该VPN提供商通过自己的DNS服务器处理用户DNS查询，并使用基于RAM的服务器。

谁在这一类别中表现最好？
虽然PureVPN在量子抗性加密方面占优势，但CyberGhost和Surfshark通过使用基于RAM的服务器进行了补充，因此这一类别三者平分秋色！

Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 隐私

| PureVPN | Surfshark | CyberGhost
— | — | —
运营基地 | 英属维尔京群岛 | 荷兰 | 罗马尼亚
经过审计的无日志政策 | 是 | 是 | 是
随时审计 | 是 | 否 | 否

PureVPN总部位于英属维尔京群岛，提供了良好的隐私环境。它遵循一家知名审计公司的审计无日志政策，确保不保存用户活动日志。PureVPN的亮点在于其实施了随时审计机制，增加了透明度和问责制。

Surfshark总部位于荷兰，属于“九眼联盟”监控网络的一部分。不过，Surfshark拥有经德勤审计的无日志政策，确保不会存储任何用户数据或活动。

CyberGhost总部位于罗马尼亚，这是一个非常重视数据保护的国家，并不属于“五眼-九眼-
十四眼”联盟。CyberGhost遵循严格的无日志政策，并经过德勤独立审计。

谁在这一类别中表现最好？ 尽管三款VPN都经过独立审计，但PureVPN是唯一一家具备随时审计机制的。

Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 解锁能力

| PureVPN | Surfshark | CyberGhost
— | — | —
Netflix | 是 | 是 | 是
Hulu | 是 | 否 | 否
Max | 是 | 是 | 否
BBC iPlayer | 是 | 是 | 是
Disney+ | 是 | 是 | 是

PureVPN通过出色的解锁能力打开了娱乐大门，让用户能够访问Netflix、Hulu、Max、BBCiPlayer和Disney+等流行的流媒体平台，让你无论身处何地都能享受。

Surfshark使流媒体体验更加愉快，成功解锁Netflix、Max、BBCiPlayer和Disney+。虽然Hulu无法访问，但其他选择仍然确保了丰富的内容。

CyberGhost可靠地访问Netflix、BBCiPlayer和Disney+，但Hulu和Max仍然受限。尽管如此，用户仍然可以在CyberGhost上享受到相当不错的流媒体服务选项。

谁在这一类别中表现最好？ PureVPN因为其不受限制地访问所有流行流媒体平台而拔得头筹。

Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 定价

PureVPN采用分层定价结构，分为标准、Plus及Max三类，每类有不同的功能和定价。用户可以在每个层级内选择按月、按年和按两年计费的计划。

Surfshark则提供灵活的定价，分为Starter、One 和 One+三种层次，满足用户不同的需求，无论是按月、按年还是按两年都有适合的计划。

CyberGhost的定价相对简单，提供按月和两年的计划，虽然没有一年期计划，但提供了六个月的替代选项。

Surfshark和PureVPN分别提供30天和31天的退款保证，而CyberGhost以45天的退款政策超越二者。此外，这三款VPN都提供多种付款选项。

谁在这一类别中表现最好？ PureVPN因其价格实惠且功能出色而获胜，Surfshark紧随其后。

Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 特点

| PureVPN | Surfshark | CyberGhost
— | — | —
杀死开关 | 是 | 是 | 是
分流 | 是 | 是 | 是
混淆 | 是 | 是 | 否
DNS泄漏保护 | 是 | 是 | 是
IPv6泄漏保护 | 是 | 否 | 是
专用IP | 是 | 是 | 是
端口转发 | 是 | 否 | 否

PureVPN提供令人印象深刻的功能，拥有20Gbps的服务器，提供快速可靠的连接，并且支持Tor的VPN使用，以增强匿名性。此外，PureVPN还提供了一系列附加产品，如密码管理器（PureKeep）、文件加密器（PureEncrypt）和隐私审计师（PurePrivacy），这些产品可以与VPN服务一起购买。

Surfshark提供SmartDNS以便快速访问地理限制的内容，并拥有多重跳跃服务器可让你同时连接两个VPN服务器。此外，它还有防病毒、广告和弹窗拦截器（即CleanWeb2.0）、数据泄露检测器及私人搜索引擎等额外付费功能。

CyberGhost提供SmartDNS，方便用户顺利访问地理限制的内容，还支持VPN上的洋葱网络以增强用户匿名性。如果你支付额外费用，CyberGhost还在Windows应用程序上提供防病毒和安全更新等附加功能。

谁在这一类别中表现最好？ PureVPN凭借其实用功能和附加选项（如端口转发）占据了第一的位置，而Surfshark则居于第二。

Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 兼容性

PureVPN提供广泛的兼容性，拥有适用于macOS、iOS、Android、Windows、Linux、华为、Android TV和FireStick的易用应用。它还提供Chrome、Firefox和Edge的浏览器扩展，支持最多10个同时多重登录，用户可以在同一个帐户下同时连接多个设备。

Surfshark支持macOS、iOS、Android、Windows、Linux、Android TV和FireStick，以及适用于Firefox、Chrome和Edge的浏览器扩展。与PureVPN和CyberGhost相比，Surfshark的突出之处在于其无限多重登录功能，允许你在单个订阅下连接任意数量的设备。

CyberGhost为macOS、iOS、Android、Windows、Linux、Android TV和FireStick提供用户友好的应用，并提供Chrome、Firefox和Edge的扩展。然而，它每个账户仅支持7个多重登录。

谁在这一类别中表现最好？ Surfshark由于其无限多重登录功能位居第一，PureVPN紧随其后。

Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 客户支持

| PureVPN | Surfshark | CyberGhost
— | — | —
在线聊天 | 是 | 是 | 是
电子邮件 | 是 | 是 | 是
知识库 | 是 | 是 | 是
应用内支持 | 是 | 是 | 否

PureVPN和Surfshark都提供在线聊天、电子邮件支持和知识库，还有应用内支持。然而，CyberGhost缺少应用内支持，尽管它提供了其他所有必要的支持选项。

谁在这一类别中表现最好？ PureVPN和Surfshark并列第一。

Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN – 哪个是最好的？

| PureVPN | Surfshark | CyberGhost
— | — | —
定价 | 1 | 2 | 3
速度 | 2 | 1 | 3
服务器位置 | 2 | 3 | 1
安全性 | 平局 | 平局 | 平局
隐私 | 1 | 3 | 2
解锁能力 | 1 | 2 | 3
功能 | 1 | 2 | 3
兼容性 | 2 | 1 | 3
客户支持 | 1（平局）| 1（平局）| 2

PureVPN在定价、隐私、解锁能力和客户支持方面表现出色。Surfshark凭借出色的速度、兼容性和同样出色的客户支持占据领先地位。而CyberGhost则通过其广泛的服务器网络成为了服务器位置方面的强有力竞争者。

Hunain Muhammad

2024年9月20日

1个月前

Hunain Muhammad是一位网络安全和科技领域的影响者，他喜欢提供对最新趋势及其对数字时代影响的独特观点。

Surfshark vs CyberGhost vs PureVPN：为什么 PureVPN 更好？

目录